|
GFCI的开发
cxx_yxz 发表于 2007-9-28 11:07:00 |
|
 作为GFCI工程师，其开发过程需要注意很多问题，特别是专利，一不小心就会侵犯别人的专利，至于为何要注意专利问题，下次再解释。
 设计开发GFCI需要阅读大量的专利文献，此外还要熟悉UL943、UL498、IEC-4-5等的标准文献资料，否则会浪费大量财力物力，因为任何产品进入市场都要拿到认证机构去认证。像中国的家用电气必须取得CCC认证或长城认证，而美国的电器则需要UL认证，光认证费用一次就得3万美金。所以即使产品出来了，也要经过成千上万次的测试。
 测试就是个非常有挑战性的东西，有的时候测试数据与理论设计不吻合，找原因的时候最有意思，当每次找到原因的时候，那种成功的喜悦是很少有人能体会到的，将26个测试都做下来，那真是风风雨雨，怎样解决这些测试之间的矛盾问题，是最棘手的。
开发时间也是个非常重要的，UL标准的发展速度很快，有的时候你很难跟上它，所以要掌握UL的第一资讯。从03年的反接线到06年的寿命终止，从6KA的冲击电流到10KA，每次的修改，都需要工程师付出很大的精力
 另外，对UL的理解也非常重要，一不小心就会走弯路，通领科技和三蒙的产品就是一个例子。工程师没有吃透标准，开发出来的产品成本很大。就算拿到了UL证书，走进市场也不赚钱。
 将工程师比喻成鸭子划水，相当恰当，站在岸边看见鸭子在水里速度很慢，其实它的两只脚扑划得相当快。工程师就是这么一个角色，表面上看来，一周或一个月都没什么进展，但是已经付出了很多工作量。强调一点，希望工程师一定要有个目标前进，而影响这个目标定制的有三个，一个UL标准，一个专利，一个成本。 | |
|
Re:GFCI的开发
QQ122643685(游客)发表评论于2008-10-31 19:53:00 |
|
Re:GFCI的开发
一个GFCI工程师(游客)发表评论于2008-4-8 8:50:00 |
看来你对GFCI有一定的了解,应该也是个GFCI工程师吧,寿命终止是比较难,各公司的样品我都了解过,除了通领的是真正的寿命终止外,包括美国公司的产品都没有做到真正的寿命终止,,最终UL不也是降低标准了吗?让那些美国公司通过了943,10KA很难吗?提高MOV性能就OK了吧 |
|
发表评论：
|
